Le chauffage central au gaz peut-il être respectueux de l'environnement?


Tous ces éléments combinés entraîneraient 2195 kg d'émissions de CO2 par an avec une demande de chaleur de 10000 kWh par an avec une pompe à chaleur à air avec un CoP de 2,4. Ceci est presque identique à la valeur que nous venons de calculer pour une chaudière à gaz, de sorte qu'il n'y a pas d'économies notables. Les pompes à chaleur géothermiques sont un peu plus efficaces que les ASHP car la source de chaleur (le sol) est à une température plus élevée que l'air pendant la saison de chauffage. Cela signifie que les GSHP offrent de meilleures économies de CO2 lorsqu'ils sont utilisés. Cependant, l'impact de l'installation d'une pompe à chaleur géothermique est beaucoup plus important, tout comme le coût de son installation. Les chaudières à biomasse sont une alternative. Celles-ci ont des émissions beaucoup plus faibles que les appareils à gaz ou les pompes à chaleur, car le carburant ne peut être classé comme faible en carbone que si la source est replantée. Les émissions proviennent également du traitement et du transport de la biomasse, qui est beaucoup plus difficile à déplacer comme combustible que le gaz principal ou l'électricité. S'il n'est pas cultivé, transformé et transplanté sur place, il n'est pas neutre en CO2. Les prix de l'électricité et du gaz varient considérablement selon la région et le tarif. En général, cependant, l'électricité coûte environ trois fois plus que le gaz par kilowatt-heure. Un bon prix d'orientation pour le gaz est de 4 p / kWh, tandis que l'électricité peut être d'environ 12 p / kWh. Selon les chiffres de notre exemple ci-dessus, l'utilisation d'une chaudière à gaz pour fournir 10 000 kWh de chaleur coûterait 400 (0,04 x 10 000) par an. En comparaison, l'utilisation d'une pompe à chaleur à air avec un CoP de 2,4 pour fournir la même quantité de chaleur coûterait 500 par an (0,12 / 2,4 x 10 000), ce qui est plus que le coût de fonctionnement d'un appareil à biomasse variera par carburant utilisé: les troncs d'arbres sont les moins chers; puis des chips; puis granulés. Cela dépend également du degré de concurrence dans la chaîne d'approvisionnement locale et du volume de livraison. En règle générale, les coûts d'exploitation sont comparables ou légèrement supérieurs à ceux du gaz naturel, de sorte qu'aucun bénéfice ne peut être enregistré ici. Cela dépend si votre système est éligible à l'incitation domestique pour la chaleur renouvelable (RHI), qui est rentable au total par kWh d'énergie produite. RHI a une durée de seulement sept ans et est normalement considéré comme compensant les coûts d'investissement des systèmes renouvelables, qui sont beaucoup plus élevés que les chaudières à gaz principales. Bien sûr, si vous avez du carburant gratuit dans votre propre forêt, cela change l'équation. Coûts d'installation Vous serez peut-être surpris de savoir que l'argent n'est pas un mauvais guide de l'impact environnemental. Si vous le dépensez, vous consommerez des ressources d'une manière ou d'une autre, telles que les matériaux, le transport, etc. une chaudière à gaz nécessite moins de ressources pour sa construction et son installation qu'une pompe à chaleur à air ou une chaudière à biomasse. Bien que cela soit probablement le cas, les chaudières à gaz sont très répandues, tandis que le marché des pompes à chaleur et des chaudières à biomasse n'a pas encore le même volume d'installations par an ni le même niveau de concurrence. La différence d'impact n'est donc pas aussi importante que la différence de prix le suggère.